duopole de stackelberg exemple

Pour trouver l`équilibre de Nash du jeu, nous devons utiliser l`induction en amont, comme dans n`importe quel jeu séquentiel. Il y a deux entreprises qui vendent des produits homogènes et qui sont assujetties aux mêmes fonctions de demande et de coût. Le modèle reflète les décisions séquentielles. Commencez par noter que le revenu total est égal au prix multiplié par la quantité. La firme B sera maintenant le leader tandis que la firme A deviendra le suiveur. Il y a aussi l`hypothèse importante de l`information parfaite dans le jeu Stackelberg: le suiveur doit observer la quantité choisie par le leader, sinon le jeu se réduit à Cournot. Cependant, jouer à Cournot n`aurait pas été la meilleure réponse du leader, c`est que le suiveur jouerait Stackelberg si elle (le leader) jouait Stackelberg. Cela permet aux entreprises d`accroître leurs capacités et leur technologie pour devenir le premier déménageur. Le bénéfice de l`entreprise 2 (le suiveur) est le chiffre d`affaires moins le coût. L`équilibre de Nash dans chaque sous-jeu. Souvenez-vous que le coût marginal de la firme A est constant de $20.

Sinon, l`un des rivaux doit modifier son comportement et agir comme un chef de file avant l`équilibre est atteint. Il peut également y avoir des cas où le suiveur jouit effectivement des profits plus élevés que le chef, mais seulement parce qu`il, disons, a des coûts beaucoup moins élevés. Si l`équilibre final se situe sur la courbe du contrat Edge-Worth, les profits de l`industrie (bénéfices conjoints) sont maximisés (figure 9. Le modèle Stackelberg a été étendu et modifié pour ajuster un certain nombre de scénarios de marché réel. Comme mentionné, l`information imparfaite dans un jeu de leadership réduit à la concurrence Cournot. Un exemple d`un tel leadership peut être la domination de Microsoft sur les marchés de logiciels. Dans le modèle duopole de Stackelberg, une entreprise détermine sa quantité maximisant les profits et d`autres entreprises réagissent ensuite à cette quantité. Il est clair (si les coûts marginaux sont supposés être nuls-i. Ainsi, la ligne horizontale pour la firme A à 114 unités de sortie indique qu`elle a réglé sa sortie avant que l`entreprise B ne réagit. Comme ils tentent de le faire, ils trouvent que leurs attentes sur le rival ne sont pas remplies et «guerre» va commencer, à moins qu`ils décident de venir à un accord collusoire.

    Share This: